神奈川県の寒川町とか大和市など他のエリアの町議や市議、「ぼくは表現の自由の市民団体の立ち上げ人です」⇒その実態、関係者がやったこと。

神奈川県の某地方議員（町議か市議）は
・表現の自由のことでかんばって活動してきた。
・表現の自由に関する市民団体の立ち上げ人である。
と誇っている。
たしかにこの地方議員は、表現の自由に関する市民団体の立ち上げ人ではある。
しかし、その団体は、特定の世話人、自分、社会運動での前からのお仲間の数人、
これらの人間にしか権利がまったくない団体である。
２０代の会員が、「上層部」と違う主張の仕方を提案しようとすると、その団体から「詰められる」「叩き出される」。
２０代の会員はロボット。
この表現の自由関連の市民団体は、こんな実態だから、２０代など若めの会員はごく少人数の「上層部」とやらとまったく同じことをいうロボットしかいない。
ひたすら「大物」の意見をただ聞け、ボランティアしろ、と言われるだけの団体。
かと思えば、この現・某地方議員は社会運動での前からのお仲間＝年上の売れない漫画家にはペコペコ。

（こんな風通しの悪い市民団体である。）

なおその市民団体は、事務局の人は時期によっては１人だけ。
寄付をお願いしますみたいなことよく言っていた時期もある。
その状態を「団体」と呼べるのか？

ちなみに、この「表現の自由」市民団体の関係者で、別のところで議員をしている人間がいる。
その団体「関係者」である議員が警察から事情聴取された。
そのことについて、この表現の自由関連の市民団体は「遺憾です」的なことをいっただけ。
団体としての処分、団体としての処置のことをほとんど言ってない。
（「古参」だから、忘れたころに団体に戻すのかな？）
（そのくせ２０代の会員が、「上層部」と違う主張の仕方を提案しようとすると、その団体から「叩き出す」。）

その関係者とは
東京都・大田区区議の荻野稔。
この団体（表現の自由関連）の関係者である荻野稔は、自分の持ってる自分名義の金融機関のキャッシュカードを他人に不正に譲り渡したとして警視庁から事情聴取を受けた。
（２０１８年１０月）事件後・事情聴取直後も、区議としての活動はつづけている。

関係者にこんな人間がいる市民団体である。
しかも、この市民団体（表現の自由関連）は、この事実を知ったのにもかかわらず
・なにがあったかをほとんど公表しなかった。「事情聴取を受けた」しか言っていない。
・自分の持ってる自分名義の金融機関のキャッシュカードを他人に不正に譲り渡した、これをまったく公表しなかった。
・「遺憾です」的なことをいっただけ。
・団体としての処分、団体としての処置のことをほとんど言ってない。
＊古参だから、忘れたころに団体にもどすつもり？

この市民団体（表現の自由関連）の関係者の区議である荻野稔は、自分の持ってる自分名義の金融機関のキャッシュカードを他人に不正に譲り渡したとして警視庁から事情聴取を受けた。（２０１８年１０月）
事件後・事情聴取直後も、区議としての活動は継続している。
＊振り込め詐欺の捜査で、そのキャッシュカードが出てきた。

略歴
大田区議会議員
ある市民団体の関係者。
＊その市民団体は、「表現の自由」関連。
同人作家。
最終学歴；専門学校卒（アニメ関連）

コンテンツ文化研究会とは、こんな団体である。

関係者の荻野稔
自分の持ってる自分名義の金融機関のキャッシュカードを他人に不正に譲り渡したとして警視庁から事情聴取を受けた。（２０１８年１０月）
事件後・事情聴取直後も、区議としての活動は継続している。
＊振り込め詐欺の捜査で、そのキャッシュカードが出てきた。