神奈川県の寒川とか大和とかみたいなエリア、表現の自由を主張する町議、市議。職歴の表記が変。勤務歴の会社名をかたくなにいわない。

神奈川県の寒川とか大和とかみたいなエリア、その他のエリアの町議、市議などにもたまに、表現の自由のことばかりいう議員がいる。
議員になるときには経歴も重要。経歴≒職歴≒勤務先の会社名。
ところが神奈川県の寒川とか大和とかみたいなあたりの町議や市議には職歴、つまりかつての勤務先会社名をいわないやつがいる。
会社名をいわないのに、大手ＸＸ会社に勤務～とか言っていたりする。
それでメインの主張が表現の自由。
経済が関係していることは「神奈川県の寒川とか大和とかのエリアの地場産業を～」とかボヤっとしたことしかいわない。
勤務歴があるのに経済関係はそんな総論しかいわない。にもかかわらず、急に表現の自由とか言い出す。
そもそも町議や市議レベルでほんとうに大手ＸＸ会社の元正社員だったら、それはアピールポイントになる。
なのになぜ会社名を言わないのか？
さらに勤務歴があるはずなのに、具体的な政策はいわない。神奈川県の寒川とか大和とかみたいな所の「自然を～」とか、「子供のための政治～」みたいなボヤっとしたことしかいわない。
そのくせ、表現の自由とか言ったりする。
本当に大手ＸＸ会社の元正社員だったら、町議・市議レベルならアドバンテージ。会社名を言った方がプラス。
神奈川県の寒川とか大和とかみたいなエリアならなおさら。
なのに、会社名を言わない。
言えない理由があるということ。
・大手ではない。
・正社員ではない。バイトとか派遣、フリーランスで出入りしていただけ。

なのに、略歴に「大手ＸＸ会社に勤務～」。
会社名を書かない。
なぜか表現の自由とか言い出す。
正社員ではない。バイトとか派遣、フリーランスで出入りしていただけ。
勤務歴があるはずなのに神奈川県の寒川とか大和とかみたいな所の「自然を～」とか、「子供の未来を～」みたいな総論しか言わない。
でも表現の自由～は言いたがる。
「大手ＸＸ会社に～」なのに会社名を言わない。
正社員でなかった表現の自由がらみの運動家が町議とか市議にいっただけ？
バイトとかフリーランスでちょっと出入りしていただけなのに、「大手ＸＸ会社に勤務～」って書いてる？
正社員としての「大手ＸＸ会社」の勤務歴はない、ただの運動家おじさん？